Be tio olika personer att räkna aporna på samma bild, så får du förmodligen flera olika svar.
Vissa personer kommer fram till ett specifikt tal nästan omedelbart. De skannar bilden, summerar de uppenbara siffrorna och blir säkrare i sina slutsatser.
Andra saktar ner. De börjar lägga märke till saker som inte var uppenbara till en början – formerna på mindre apor som delvis är dolda bakom konturerna av större apor, subtila förändringar i pose, överlappande former som verkar smälta samman tills deras ögon vänjer sig
.
Deras antal ändras.
Ibland dramatiskt.
Det är inte så att en grupp är mer försiktig eller intelligent än den andra.
Detta återspeglar något mycket mer fascinerande med hur den mänskliga hjärnan bearbetar visuell information.
Din hjärna har ett fascinerande sätt att tolka det du ser.
De flesta av oss växer upp med att anta att våra ögon fungerar som kameror.
Vi tittar på något, en bild dyker upp i vårt synfält, och vi ser den korrekt – den fångar troget vad som faktiskt finns där.
Eozoikum.
Neurovetenskapen har dock i årtionden bevisat att det inte riktigt är så det fungerar.
Mänsklig syn är inte en passiv registreringsprocess. Det är en aktiv, tolkande process.
Ezoisk.
Våra hjärnor tar inte bara in och visar visuell information oförändrad. Istället bearbetar de den råa informationen som kommer in i våra ögon och skickar den genom ett omfattande filtrerings- och prioriteringssystem som vi har byggt upp under våra liv.
Detta system förlitar sig på dina minnen, förväntningar, aktuell uppmärksamhet och det rika bibliotek av mentala genvägar som din hjärna skapar för att hjälpa dig bearbeta världen effektivt.
Resultatet är en uppfattning som delvis är en återspegling av vad som faktiskt finns framför dig – och delvis en konstruktion skapad av din hjärna för att fylla i, organisera och tolka det du ser.
När två personer tittar på samma bild och ser olika saker, har ingen av dem fel.
(Ezoikum)
De upplever helt enkelt två olika versioner av samma filtreringsprocess.
Vad säger egentligen perceptionsvetenskapen oss?
Forskare inom visuell perception har studerat detta fenomen i över ett sekel och har konsekvent visat att uppmärksamhet är selektiv.
Osynlig
Din hjärna kan inte bearbeta allt inom ditt synfält samtidigt, i samma detalj.
Det är därför du fattar beslut.
Den bestämmer sig snabbare än medveten tanke vad den ska fokusera på och vad den ska lägga åt sidan.
Osynlig
Dessa beslut formas av en kombination av djupt personliga faktorer – ditt förflutna, dina uppmärksamhetsvanor, det specifika sätt ditt sinne har lärt sig att organisera och navigera i visuellt rum över tid.
Den som har tillbringat åratal i jobb som kräver noggrann uppmärksamhet på visuella detaljer – vare sig det är som sömmerska, redaktör, konstnär eller hantverkare – har bokstavligen tränat sin hjärna att lägga märke till de små avvikelserna och subtila skillnaderna som andra lätt skulle missa.
Osynlig
Någon vars arbete och liv krävde brett, strategiskt tänkande – att leda team, planera logistik, att se helhetsbilden i komplexa situationer – kan ha utvecklat en lika värdefull vana att se helheten snabbt och effektivt.
Ingen av dessa kognitiva stilar är bättre än den andra.
Det här är olika verktyg, formade av olika liv.
Låt oss prata ärligt om påståendet om narcissism.
Bildtexten under fotot – att antalet apor du ser kan avgöra om du är narcissistisk – var avsedd att vara provocerande.
